16 июня 2020 года Deutsche Bank выпустил доклад, в котором определил вероятность того, что на Земле в ближайшие 10 лет случится кризис, связанный с войной, новой пандемией или природным катаклизмом, превышает 33%. На горизонте 20 лет вероятность становится выше 50%.

Банк указывал, что такая вероятность больше, чем, например, шансы фаворита европейского клубного футбола «Баварии» на победу в Лиге чемпионов в 2020 году, исходя из котировок Betfair.

Заметим, что «Бавария» 23 августа 2020 года выиграла Лигу!

Аналитики во главе со стратегом Deutsche Bank Джимом Ридом рассмотрели четыре экстремальных риска, присвоив им такие вероятности наступления в течение одного года:
• пандемия гриппа, жертвами которой могут стать более 2 млн человек, — 2%. (Факт: на ноябрь 2023 года жертвами COVID стало около 7 млн человек!)
• мощнейшее извержение вулкана или землятресение — 0,15%. (Факт: за три последних года произошло 10 крупных извержений. Погибло около 100, эвакуировано более 100000 человек, без крова остались десятки тысяч.
Землетрясение в Венесуэле произошло несколько дней назад. Погибших - сотни)
• геомагнитная буря из-за вспышки на Солнце, сопоставимая с солнечным суперштормом 1859 года, — 1,06%. (Факт: вероятность наступления такого события в период 2023-2026 увеличилась и составила по разным оценкам от 2,6 до 12%. Аномальная температура в Европе- самая высокая за все время наблюдений - привела к гибели около 2000 человек!)
• мировая война — 0,625%. (Факт: военные действия на территориях Европы и Ближнего Востока увеличивают ее вероятность на порядки!)

Если вероятность наступления события в течение года равна 2%, то вероятность этого же события в течение десяти лет по закону биномиального распределения будет равна 16,7%.
События, считаются независимыми, то есть их вероятности можно сложить!

Deutsche Bank также отмечает, что глобальные шоки редко происходят в изоляции друг от друга: чаще всего они взаимодействуют или вызывают вторичные эффекты в других сферах.

В 2020-м Искусственный Интеллект еще не воспринимался в качестве угрозы или супер возможностей.

МВФ собрал 50 экономистов, включая представителей Федеральной резервной системы США, Google DeepMind и Массачусетского технологического института, и попросил их смоделировать мировую экономику к 2030 году при условии, что ИИ будет способен выполнять большинство когнитивных и физических задач на уровне человека.

Получилось два сценария, и оба тревожные.
Даже в мягком сценарии ВВП растет, но большинство людей беднеет. А в жестком - люди становятся «опцией, а не необходимостью» на рынке труда, роботы производят роботов, а рынок захватывают несколько технологических гигантов, контролирующих всю вычислительную инфраструктуру.

Мир также столкнулся с явлением так называемых «черных лебедей», труднопрогнозируемых событий, последствия которых значительны.
И такие события могут случаться все чаще!

Однако, в повседневной жизни люди редко думают о возможности форс мажора.

Это связано с «синдромом индейки».
Автор концепции «черного лебедя» Талеб Насим так описывает это явление.
«Представим себе индейку, которую усердно кормят каждый день, и которая убеждена в дружественном отношении к ней людей.
В канун Дня благодарения с индейкой произойдет нечто непредвиденное, она поймет что ошибалась».

«Проблема в том, что то, что срабатывало в прошлом, может не сработать на этот раз, и тот опыт, который мы получили в прошлом, может оказаться бесполезным, или, что еще хуже, повести нас по неверному пути».

Однако, человечество (и бизнес, в особенности) всегда умело адаптироваться к изменения окружающей среды.

Много лет назад я делал материал о влиянии появления персонального компьютера (абсолютно прорывная технология для всех без исключения отраслей, меняющая мир) на экономику западных стран и пришел к парадоксальному выводу.

Никакого заметного влияния нет: темпы роста ВВП не изменились, динамика прибыли предприятий оставалась стабильной.

На днях увидел статью эксперта МВФ Серхана Севика «Да здравствует глобализация: геополитические шоки и международная торговля», в которой автор утверждает следующее: влияние геополитики на внешнюю торговлю «пренебрежимо мало».
Конец глобализации на фоне геополитических кризисов провозглашался многократно, однако ни одно из таких предсказаний не сбылось: это доказывает динамика мировой торговли, которая в целом демонстрирует устойчивость к политике протекционизма и фрагментации экономики.

Автор проанализировал двусторонние торговые потоки более чем 59 тыс. пар стран, существовавших в период 1948–2021 годов, и сформировал «гравитационную модель», которая позволила оценить влияние различных факторов на внешнюю торговлю. Он пришел к выводу, что геополитические шоки — такие как холодная война, пандемия коронавируса, различные войны и конфликты, наблюдавшиеся в этот период, включая российско-грузинский конфликт из-за Южной Осетии или возвращение Крыма, — оказывают «противоречивое» и «статистически незначительное» воздействие на показатели товарооборота.

«История показала, что, несмотря на единичные геополитические разногласия, ни одна страна или регион мира не могут достичь устойчивого экономического развития в одиночку. Поэтому глобальная интеграция продолжает процветать», — говорится в статье.

Заключение

Оценка рисков в предпринимательской деятельности — это способ не пропустить важные факторы, которые могут повлиять на результат.

Речь идёт как о внешних условиях, так и о внутренних процессах.

И хорошо бы всегда иметь под рукой План Б!